盘点新赛季英超20队主场球衣

英超开战,各队已然悉数亮相。孰强孰弱现在还不能完全下定论,但球衣风貌大家都已经亲眼可见。《442》杂志就对全英超20支队伍的主场战袍做了一番品评,以球衣之美丑排定座次。

英超开战,各队已然悉数亮相。孰强孰弱现在还不能完全下定论,但球衣风貌大家都已经亲眼可见。《442》杂志就对全英超20支队伍的主场战袍做了一番品评,以球衣之美丑排定座次。

点评:不行,不行,不行,完全不行。看起来茵宝的工作人员完全忘记了他们还要给埃弗顿设计球衣。这就像是从衣橱底下翻出来的,上世纪90年代的训练服。

新赛季首轮,威尔士前锋沃克斯(左)梅开二度,帮助球队客场3比2险胜切尔西

点评:丑!为什么有人要在袖子上弄满小斑点?球衫之所以要设计出与躯干部分不同色的袖子,就是为了在丰富色彩的同时避免不必要装饰。但现在看起来全是多余的。

新赛季首轮,莱斯特城当家前锋瓦尔迪梅开二度,“狐狸”客场3比4负于阿森纳

点评:为啥莱斯特城突然决定要给他们的球衣加上闪亮的金边了?要是一年前你还能理解为这是他们作为卫冕冠军的特别之处,但现在这套装备就像是一个5岁小孩在过家家时设计的宴会装。

新赛季首轮,贝宁前锋穆尼耶代表球队首场联赛即梅开二度,帮助球队客场3比0大胜水晶宫

点评:嗯……大概这支球队并不在意自己正穿着什么,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://eveiletconscience.com/,毕尔巴鄂竞技毕竟他们在英超的时间还不长。但是这球衣一半像T恤,一半像是能引发癫痫的图案。彪马对清晰笔直线条的憎恨能让你头疼,一点都不能引发你的斗志。

新赛季首轮,毕尔巴鄂竞技斯旺西客场0比0闷平南安普敦,图为“天鹅”从切尔西租借而来的前锋亚伯拉罕

点评:这套球衣有点难以形容,可以说是全白但“全白”得又不太让人舒服。除了在《442》杂志背后打守门员手套广告,Joma公司的标志打在哪里好像都有点不对劲。

点评:不太认同胸口那里的双色V字设计,这让球员看上去好像是在流水线上干活一样。另外袖子上的菱形设计也非常“90年代”化——这通常不是什么好事情。

点评:添一点生动的色彩却不让整体显得太杂乱的好教材。那些小块的黄色区域很可爱,客场球衣甚至设计得更好,有点像是桑普多利亚经典款球衣的改款。然而很遗憾,设计师的一切努力都被赞助商野心勃勃的标志给毁了。

点评:该队通常都会保持细长条纹的设计,但他们的球衣现在也被巨大而丑陋的赞助商标志给毁了。这种感觉非常古怪,而且你很难解释:为什么仍然是黑白间条衫,但看起来真的不太像是纽卡斯尔的球衣。

新赛季首轮,伯恩茅斯新援阿克发挥不错,但“樱桃客场0比1输给西布罗姆维奇

点评:“少既是多”和“拷贝上赛季再多加一点”之间只有一线之隔。本赛季茵宝成为了伯恩茅斯新的球衣赞助商,但他们似乎只是把线条改细了一点,然后把胳膊处的黑条加长了一些。但还好,感觉是令人愉悦的简朴。

点评:不太清楚领口位置的红白蓝三色线条是什么意思,难道是在声援法国?总体而言看起来还不错,如果他们能够把腋下位置的条纹改得更均匀一点的线赛季阿森纳主场球衣

点评:色调比去年更深,显眼的领口有些多余,仍然是英超战袍中看起来最像是画上去的一套。

点评:有点不太确定为什么需要婴儿蓝的袖子,但布赖顿新球衣最大的亮点,毕尔巴鄂竞技是没有让巨大的赞助商标志完全破坏掉整体美感,做得很不错。

点评:姥爷式的衣领有点怪异,但和过去很多款出色的曼联球衣一样,小黑边的设计相当不错。唯一的问题是这很像是多年前切尔西球衣用过的套路,另外客场灰色球衣也显得有些色彩枯燥,不过单论主场球衣还是很棒的。

点评:让耐克来设计你的球衣会是一件很棒的事情,但你的战袍看上去也将和其他耐克设计的球衣看上去差不多,所以这三家的球衣并列同一档次。事实是这三套球服看上去都是漂亮又洁净,甚至商标给人的感觉也不糟(即便是热刺球衣上的标志很巨大)。

Leave a Comment